Rapport de la CNDH sur les présumés braqueurs abattus en juillet 2019/Le renvoi du dossier au Garde des Sceaux ressemble à une fuite de responsabilité et à la stratégie d’un faux-fuyant de la CNDH (ASVITTO)

Publié le dimanche 2 aout 2020 | aLome.com

© aLome.com par Edem Gadegbeku & J. Tchakou
Bavures policières pendant l`état d`urgence sanitaire et mort tragique de Madjoulba: la LTDH et l`ASVITTO tirent la sonnette d’alarme
Lomé, le 07 mai 2020. Siège du SYNPHOT à Avénou. Bavures policières pendant le couvre-feu de l`état d`urgence sanitaire et mort tragique du Colonel Madjoulba: la LTDH et l`ASVITTO tirent la sonnette d’alarme. Kao Atcholi de l`ASVITTO.

L’ASVITTO (Association des Victimes de Tortures au Togo) s’indigne sur le fond et sur la forme du Rapport de la CNDH (Commission Nationale des Droits de l’Homme) sur les présumés braqueurs abattus en juillet 2019 dans la capitale togolaise. Et appelle la CNDH à faire manifester autrement la vraie vérité dans cette affaire. Ci-contre l’intégralité de la déclaration produite par l’ASVITTO sur le sujet.

"LES OBSERVATIONS DE L’ASVITTO RELATIVES AU RÉSUMÉ DU RAPPORT DE LA CNDH SUR LES PRÉSUMÉS BRAQUEURS ABATTUS PAR LE GROUPE D’INTERVENTION DE LA POLICE NATIONALE (GIPN)

L’Association des Victimes de Tortures au Togo (ASVITTO) prend acte du Résumé du Rapport de la Commission Nationale des Droits de l’Homme (CNDH) sur l’affaire des présumés braqueurs abattus par le Groupe d’Intervention de la Police Nationale (GIPN), le 28 juillet 2019.

Sur la forme, la publication de ce Rapport a péché par le retard qu’on peut constater à cet effet, plus d’un an après l’incident, cela peut porter d’autres préjudices. Sur le fond, l’ASVITTO relève également quelques observations susceptibles d’entacher la crédibilité du Rapport.

Quelques points importants ont attiré l’attention de l’Association sur lesquels la CNDH doit des clarifications à l’opinion conformément à son statut d’institution indépendante. Ces points sont les suivants :

1- Dans les paragraphes 2 et 3 de la Conclusion et Recommandations dudit résumé, on peut lire que <>, et <>.

Aussi sur le point relatif à la Responsabilité du Commandement du GIPN, la CNDH dit-elle que <>. Étant donné que la loi confère des prérogatives efficaces à la Commission, notamment celles qui lui permettent de <> dans le cadre de ses investigations, il est important que l’opinion soit située sur les raisons ou les obstacles qui ont empêché l’accès à "l’informateur".

2- Il est dit dans le résumé que <> De quelles preuves dispose le groupe de travail pour faire cette affirmation ?

Qu’est-ce qui prouve que les présumés braqueurs ont été abattus sur les lieux où les corps ont été retrouvés, surtout que <> ?

3- Dans les témoignages, il ressort que les présumés braqueurs <>. Mais le Rapport dit que <>.

Dans ce cas de figure, il serait judicieux que le groupe de travail situe l’opinion sur la distinction qu’elle semble relever entre "les hommes dont certains en tenue de sodja" et l’équipe de l’opération du GIPN avec son informateur. En effet, entre l’enlèvement <> et les meurtres <>, il n’y a pas de marge considérable pour qu’on puisse douter de la responsabilité du GIPN dans cet enlèvement.

4- Ensuite, l’on est touché par les efforts de ce groupe de travail à vouloir faire croire que les auteurs des assassinats (GIPN) ne seraient pas ceux de l’enlèvement dans la nuit du 27 juillet 2019. La Commission devra expliquer comment, des personnes victimes d’un enlèvement à leurs domiciles et se trouvant ainsi dans une position de faiblesse dans les mains des "bourreaux", peuvent-elles être en mesure de tenter un braquage ? Il paraît clair que même en l’absence de "l’informateur", la responsabilité du Commandement est bien établie dans cet enlèvement jusqu’à preuve du contraire.

Au regard des observations qu’elle a pu relever, l’ASVITTO estime que la CNDH n’a pas été à la hauteur de ses obligations pour la manifestation de la vérité. Au contraire, ce Rapport est dans une allure de brouiller substantiellement les pistes sérieuses qui auraient pu permettre l’identification des auteurs et les raisons de ces assassinats.

Le renvoi du dossier au Garde des Sceaux ressemble à une fuite de responsabilité et à la stratégie d’un faux-fuyant, car la CNDH, par son indépendance et son immunité, dispose d’un cadre juridique mieux nanti et mieux protégé au regard du contexte pour conduire ce dossier jusqu’au bout.

C’est pourquoi, l’ASVITTO invite la présidente et les membres de la Commission à assumer pleinement leur devoir en toute impartialité pour rendre justice aux victimes en se mettant ainsi sur les traces de l’ancien président, le juge Koffi Kounté à qui l’Association rend hommage au passage".

Fait à Lomé, le 29 juillet 2020

Pour l’ASVITTO

Le Président

M. ATCHOLI KAO Monzolouwè

Commentaires