TOGO: La Cour des Comptes épingle la Présidence sur les dépenses du personnel et l’écart qui a existé entre les prévisions de recettes non fiscales

Économie

Publié le lundi 7 avril 2014 | Liberté hebdo

© AFP
Le président togolais Faure Gnassingbé en visite officielle en France
Le président togolais Faure Gnassingbé avec le président François Hollande

Vos outils

REAGISSEZ

Vidéos

Le Président de la république a reçu en audience M Gerard Longuet, ancien ministre français de la defense

- 6/12/2013

Dans le dossier

Activités du chef de l` Etat

S’il est une situation qui doit
être améliorée pour permettre un meilleur suivi des dépenses des
autorités, c’est bien la production de rapports d’audits au Togo. Cette
amélioration aura l’avantage de faire réagir les citoyens sur des crimes
économiques avant qu’ils ne tombent dans l’oubli ou les faits divers.
Le rapport de la Cour des comptes sur l’exécution du budget de l’Etat
gestion 2010 a épinglé la présidence de Faure Gnassingbé sur les
dépenses du personnel ainsi que l’écart qui a existé entre les
prévisions de recettes non fiscales par rapport à l’exercice précédent.
La remarque a été faite dans nos écrits à
l’Autorité de régulation des marchés publics (ARMP) sur le retard
monstre qu’il y a eu entre la commande d’audit des ministères et autres
sociétés d’Etat et l’année d’exercice en question. Le Dg de l’ARMP a
promis que les rapports de 2012 et 2013 seraient publiés au même moment,
cette année. Depuis le 29 janvier 2013, la Cour des comptes a rendu
public son rapport sur l’exécution du budget de l’Etat gestion 2010.
Trois ans après donc. Alors que l’organisation et le fonctionnement de
cette Cour qui tire son essence de l’article 107 de la Constitution du
14 octobre 1992, ont été réglementés par la loi organique n° 98-014 du
10 juillet 1998, on se demande à partir de quand, passé l’exercice en
cours, elle doit s’exécuter et auditer les comptes de l’Etat et rendre
compte tant au chef de l’Etat qu’aux citoyens. Passons.
Dans le rapport de 2010 rendu public en
janvier 2013 et sur lequel nous nous sommes appesanti, deux points
importants nous ont sauté aux yeux et pourront confirmer ou infirmer les
rumeurs qui ont longtemps alimenté les ménages et selon lesquelles la
campagne de Faure Gnassingbé pour l’élection présidentielle de 2010
aurait été financée par des fonds obscurs. Sur le Tableau 7: Evolution
des prévisions de recettes courantes 2009-2010 (F CFA), au niveau des
recettes non fiscales, les chiffres font état de 27.335.000.000 FCFA
pour 2010 et de 65.092.000.000 FCFA au titre de l’année 2009. Les
prévisions ont donc fait état d’une diminution de plus de la moitié des
recettes non fiscales.
Mais à la fin de l’exercice, les
recouvrements ont dépassé 50.618.000.000 FCFA. Une situation qui a fait
dire aux membres de la Cour que les régies financières réalisent des
recouvrements largement au-delà des prévisions, que les prévisions des
recettes non fiscales ont baissé de 58,1% par rapport à 2009, mais que
paradoxalement lors de l’exécution, les recouvrements ont dépassé de
85,18% les prévisions budgétaires de 2010. Et que les recouvrements
dépassent les émissions. En conclusion, le rapport estime que les
prévisions sont sous-estimées et manquent de réalisme. Il est vrai,
certes, que les recouvrements à la fin de l’exercice sont estimés à plus
de 50 milliards. Mais justement, c’est là que tout se serait joué. Ceux
qui, un an auparavant, ont concocté le budget de 2009 s’étaient basés
sur les résultats de 2008 avant d’avancer leurs chiffres. Et si 27
milliards étaient prévus en 2010, mais qu’à la fin, on réalise plus de
50 milliards, beaucoup se contenteront de dire que les recettes non
fiscales ont fait un bond, sans plus.
L’exécution du budget du personnel des institutions de la République, après analyse, a fait dire à la Cour des comptes : « Les
constatations ci-dessus indiquent le non réalisme des prévisions
budgétaires des dépenses de personnel. Une gestion orthodoxe des crédits
budgétaires par l’utilisation des instruments légaux tels que les
transferts et virements de crédit aurait permis d’éviter en partie ces
disparités dans l’exécution des dépenses de personnel ». A titre d’exemple, la présidence a prévu 487.950.000 FCFA, mais a dépensé 1.010.354.119 FCFA en fin d’exercice.
Commentaires
Ce ne sont là que quelques remarques
observées sur le budget 2010. Une dernière chose malheureusement, si la
présidence s’était réservé plus de 8,5 milliards comme budget
d’exécution en 2010, elle a encore tapé plus fort et porté ce chiffre à
près de 14 milliards de FCFA en 2014. Comme quoi, « ce que Faure veut, Ayassor le veut ».
Au sujet des agents ayant confectionné
ce budget, des mesures de redressement des responsables de ces chiffres
fantaisistes ont-elles été prises pour décourager une éventuelle
récidive? S’agissant de la réalité des recettes non fiscales, les
raisons qui ont conduit à prévoir plus de 65 milliards pour l’exercice
2009 devraient avoir un rapport avec les recettes de 2008. Une manière
de dire que les recettes de fin d’exercice pourraient dépasser de loin
ce chiffre de 50 milliards. Et donc le reste serait passé où, lorsqu’on
réalise que c’est justement l’année où l’élection présidentielle s’est
déroulée au Togo? Des informations ont fait état de la participation
monstre d’opérateurs téléphoniques à « l’effort de guerre » pour
permettre à Faure Gnassingbé de battre campagne. Puisque dans la même
année, les dépenses du personnel de la présidence ont fait un bond
de…207,06%, passant de 487.950.000 FCFA à titre prévisionnel à
1.010.354.119 après exécution. Alors qu’en parcourant les chiffres des
ministères, aucun n’a osé ce dépassement. Comme quoi, « rien aux subalternes, mais tout au Prince ».
Abbé Faria

Commentaires