Après le vote en bloc contre le projet de réforme constitutionnelle, le Conseiller de Faure Gnassingbé expose les raisons

Politique

Publié le lundi 7 juillet 2014 | icilome

© Autre presse par DR
Le président Faure Gnassingbé à Dapaong pour offrir du matériel agricole aux populations
Samedi 17 mai 2014. Dapaong. Le président Faure Gnassingbé offre du matériel agricole aux populations

Vos outils

REAGISSEZ

Vidéos

Les corps habillés procèdent à une rafle d’étudiants et de jeunes au carrefour d’Atikoumé

- 14/2/2014

Dans le dossier

Activités gouvernementales

Togo - Dans un communiqué rendu publique par Mr Charles Debbasch, l’éminent juriste et conseiller de Faure Gnassingbé, expose les vraies raisons ayant conduit les députés à rejeter le projet de loi de reforme constitutionnelle. Dans ce qu’il appelle, "LE REJET D"UNE REFORME CONSTITUTIONNELLE D"EXCLUSION", M. Debbasch pointe un doigt accusateur sur l’opposition à travers son comportement dans les revendications.

Lisez.

LE REJET D"UNE REFORME CONSTITUTIONNELLE D’EXCLUSION

Dés qu’a été lancé le débat sur la réforme éventuelle de la constitution, le président de la République a manifesté sa volonté d’ouverture en insistant sur le fait que la décision revenait à l’organe compétent : l’Assemblée Nationale. Devant les réticences manifestées par une partie de l’opposition, le gouvernement a accepté qu’une discussion préalable se déroule entre les partis représentés à l’Assemblée avec la participation d’un facilitateur incontesté. `

Malgré l’absence de consensus, le Président a insisté pour que le débat se déroule à l’Assemblée sur les propositions énoncées par l’opposition et ile gouvernement a soumis ces propositions dans un projet de loi à l’Assemblée.
Ce projet a été largement rejeté par l’Assemblée alors que pour être adopté il aurait du recueillir le vote des 4/5.

Les raisons de ce rejet sont claires.

L’opposition a voulu mélanger la discussion parlementaire et la pression de la rue en organisant trois jours de manifestations. Comment recueillir l’adhésion de l’assemblée lorsqu’on cherche à tourner sa volonté par l’agitation désordonnée ?
Il existe aussi des raisons de fond au rejet.

Certes toute constitution est perfectible et la constitution togolaise n’échappe pas à la règle .Mais, au lieu de chercher cet aggiornamento ,l‘opposition n’avait qu’une idée en tête; organiser juridiquement une inéligibilité pour empêcher le président sortant de se représenter à la prochaine élection présidentielle.

Comment, dans ces conditions, l’opposition pouvait-elle espérer que la majorité accepterait de se faire harakiri en excluant l’un des principaux compétiteurs de la course présidentielle ?

On est étonné de voir que ceux qui passent leur temps à demander des dialogues inclusifs aient pu imaginer que l’Assemblée Nationale voterait une réforme « exclusive».

Commentaires