L’opposition est à la croisée des chemins face aux réformes qui doivent intervenir avant l’élection présidentielle de 2015. La question de la candidature unique est une autre paire de manche alors que le pouvoir évolue et fait fi des dissensions au sein de l’opposition. Le conclave entre le CST et la Coalition Arc en Ciel, les stratégies de l’alternance, les divisions sur les questions importantes font l’objet de cette interview.
Le professeur Wolou du PSR, parti membre du CST se prononce et pense plutôt que la dérive annoncée au sein de l’opposition est loin de ce qu’on pense. Il rassure sur toutes les questions politiques, et aussi de la vie de son parti, le PSR. Interview.
Indépendant Express : Le Collectif Sauvons le Togo dont vous êtes membre et la Coalition Arc en Ciel sont depuis un temps en conclave pour sans doute plancher sur la conduite à tenir vis-à-vis de la présidentielle de 2015 et dégager un candidat unique pour l’élection présidentielle. Dites-nous, où en êtes-vous aujourd’hui dans les discussions qui sont très tendues?
Komi WOLOU : En réalité, disons que ces deux éléments ne sont pas en réalité incompatibles ou ne sont pas contradictoires. La désignation d’un candidat unique pourrait faire partie des démarches éventuelles pour aller aux élections de 2015.
Disons qu’aujourd’hui, les travaux continuent, les discussions sont en cours et il est évident que l’objectif premier, c’est de pouvoir obtenir des réformes qui pourront nous permettre de nous engager dans un processus démocratique digne de ce nom.
On peut les obtenir si fondamentalement nous continuons la lutte et que nous nous mobilisons. Mais qu’on les obtienne ou qu’on ne les obtienne pas, notre volonté c’est de nous engager dans une démarche unitaire et cette démarche unitaire suppose que soient définies les modalités en partant des hypothèses qu’on peut exposer et ensuite retenir les solutions qui pourraient permettre de mettre fin à la crise qui sévit dans le pays depuis un temps.
La question de la candidature unique n’est pas exclue de cette démarche. Si nos analyses nous conduisent à dire que c’est la seule solution possible, je crois que nous allons nous y engager. Ce n’est pas exclu mais on ne pourra pas dire que c’est la finalité exclusive non plus.
Vous venez de parler des réformes mais l’opinion nationale a l’impression aujourd’hui comme l’opposition togolaise est résolument tournée vers les présidentielles de 2015. Est-ce que vous tenez toujours à ces réformes?
Mais bien évidement que nous tenons aux réformes et je ne vois personne remettre en cause cette démarche d’autant plus que nous avons souvent échangé sur ces questions. Vous pouvez peut-être penser qu’on y tient pas, mais regardez, c’est l’opposition qui a été à l’origine du dialogue et lorsqu’à la suite de ce dialogue un projet a été introduit à l’Assemblée Nationale, c’est l’opposition également qui a voté en faveur de ce projet ; et quand bien même de manière assez absurde les députés de UNIR ont rejeté ce projet, nous n’y avons pas encore renoncé.
Nous réfléchissons sur la façon de parvenir à ces réformes tout en se disant que cela est possible, mais au cas où malgré nos efforts, malgré notre bonne volonté on ne parvient pas à obtenir ces réformes, que faut-il également faire?
Je pense que tous ces éléments sont actuellement à l’étude, des commissions ont travaillé sur ces questions et dans tous les cas, nous pourrons dire que notre seule arme ou l’arme déterminante est le peuple togolais et ce peuple a besoin de comprendre et nous leur disons que nous sommes en train de travailler sur ces questions ; et très prochainement je crois que les résultats auxquels nous sommes parvenus seront connus de la population.
- Est-ce qu’une candidature unique de l’opposition en 2015 est incontournable?
Notre vision première c’est d’obtenir des réformes. Peut être que l’issue des réformes nous dira si cette candidature est la seule solution raisonnable ou si nous pourrions obtenir plusieurs candidatures. Mais dans tous les cas, qu’il s’agît d’une candidature unique ou d’une candidature multiple, tout cela doit s’inscrire dans une démarche unitaire en ce sens qu’il doit s’agir d’une solution convenue entre les différents mouvements de l’opposition.
- Alors s’il s’agirait d’une candidature unique, qui selon vous pourrait être le porte flambeau de l’alternance en 2015?
Si nous en arrivons à la solution d’une candidature unique, il ne peut nullement s’agir d’une candidature ou d’une personne imposée, il doit s’agir d’un candidat convenu.
Et si dans ces conditions, je vous dis aujourd’hui que voici cette personne qui doit être le candidat unique de l’opposition c’est comme si je l’imposais, je crois que tous les acteurs aujourd’hui sont suffisamment ouverts et le moment venu, des discussions franches sur des critères objectifs doivent nous permettre, en transcendant si vous voulez nos ambitions personnelles qui demeurent légitimes dans ces circonstances, et faire des concessions mutuelles, des discussions profondes et qui permettent aux uns et aux autres d’êtres rassurés et surtout de pouvoir faire des sacrifices permettant donc d’aboutir à cette candidature unique.
- L’opposition pourrait avoir son candidat pour 2015, de l’autre côté aussi, le pouvoir se prépare et certains disent que rien ne peut empêcher Faure Gnassingbé de se présenter en 2015, que dites vous d’une prochaine candidature de Faure en 2015?
Si cette candidature venait à se réaliser, ce ne serait pas avec notre consentement, ce serait imposé pour la simple raison qu’en réalité et aujourd’hui cette candidature serait contraire aux principes démocratiques.
Vous connaissez la tendance sur le plan international, vous connaissez la tendance dans la sous région également, on ne peut pas se référer au fait que jusqu’à présent parce que notre constitution n’a pas limité le nombre de mandat et dire qu’il faudrait pour cette raison que Faure puisse nécessairement se présenter en 2015.
Je suis suffisamment peiné quand j’entends des hommes politiques dire que ou bien Faure se présentera et il y aura réformes ou il y en aura pas. C’est dire qu’on bâti l’avenir de toute une nation à travers une personnalité. Je peux dire, vous m’excusez, même s’il est le président de la république, c’est un citoyen, un simple citoyen également, et lier donc l’aboutissement des réformes au seul élément qu’il puisse se présenter ou pas, j’avoue que c’est quand même déplorable. Nous, nous fonctionnons sur la base des valeurs et ces valeurs aujourd’hui sur le plan international et dans le contexte même de la sous région voudraient que Faure ne se présente pas.
A sa place, j’aurais pris de la hauteur pour comprendre ces principes élémentaires dans l’intérêt général.
- A quelques mois de la présidentielle de 2015, quelle est l’attitude à tenir au niveau des états majors de chaque parti politique?
Il faut que chacun fasse preuve d’une rigueur, d’une certaine prudence de sorte que nous puissions faire ces élections dans de bonnes conditions. Aucune personne n’est indispensable pour l’avenir d’un Etat et de la même manière, personne ne saurait également imposer son point de vue de manière absolue.
Travaillons tous dans l’intérêt de la nation tout en sachant que lorsque nous travaillons sans des repères, c’est que nous naviguons à vue. Et quand je parle de repères, pour moi ce sont des valeurs et ce sont ces valeurs qui doivent à tout moment guider nos actions peu importe les tendances politiques auxquelles nous appartenons et savoir qu’au delà de nous, il existe un Etat et que nous avons l’obligation de faire émerger une nation, que les citoyens soient fiers d’appartenir à cette nation.
- Professeur Komi WOLOU, vous êtes le porte-parole du Pacte Socialiste pour le Renouveau PSR, il y a un moment, on ne vous sent pratiquement plus sur la scène politique togolaise. Qu’est ce qui explique ce silence ?
Dire qu’on ne nous sent pas peut être que c’est trop dit, d’autant plus que nous prenons des positions, nous sommes sur le terrain, nous travaillons. Il est vrai que l’action que nous faisons au sein du CST, les concertations qui se font très souvent font qu’on pourrait penser que nous n’existons plus.
Nos positions sont souvent exprimées au sein de cette organisation mais à côté de cela nous travaillons sur le terrain pour préparer la voie à l’alternance.
- Quand on prend le PSR en entité unique, comment se porte ce parti actuellement?
Vous savez parfois, on pense que ce sont les résultats des élections qui déterminent la vitalité d’un parti. Peut être que c’est vrai! Mais aussi nous pensons que les valeurs que nous incarnons sont des éléments essentiels également à prendre en compte.
De ce point de vue nous dirons que nous n’avons jamais renoncé aux valeurs que nous incarnons et que ces valeurs continuent par gagner du terrain d’autant plus que notre conviction c’est que seules ces valeurs permettront au Togo de sortir de sa situation.
Donc le PSR se porte bien et nous sommes persuadés que dans les mois à venir, nos actions seront encore plus visibles qu’elles ne le sont actuellement.
- Aujourd’hui le Togo est confronté à différentes crises pratiquement sur tous les axes, quel regard portez-vous sur la vie socio-politique de notre pays?
Elle n’est pas totalement sereine, ce sera peut être manquer d’objectivité et de franchise que de dire que tout va bien. Il y a de réelles difficultés actuellement sur le plan politique dans notre pays.
Vous savez que nous sommes dans un système qui manque de transparence, nous sommes également dans un système qui ne respecte pas les principes démocratiques et lorsque vous luttez contre un tel système, ce n’est pas toujours facile, vous avez l’impression d’avoir devant vous des personnes qui ne sont même pas du tout ouvertes aux principes démocratiques et lorsque les gens sont réfractaires à ces principes démocratiques et qui s’appuient de surcroît sur ce qu’on peut considérer comme des moyens de l’Etat, la lutte devient largement inégalitaire, ça c’est le premier aspect du problème.
Le second aspect, là il ne faut pas non plus l’occulter, c’est que au sein de l’opposition il y a beaucoup de divergences à surmonter encore et peut être que l’objectif de l’alternance est un objectif commun, mais parfois les moyens d’y parvenir ne sont pas totalement les mêmes ou tout au moins nous n’avons pas la même vision sur ces éléments de sorte que nous pouvons dire effectivement que le climat politique actuel n’est pas serein.
