Interview de Me Mouhamed Tchassona-Traoré : « La popularité doit être quantifiée. Elle commence où et elle s’arrête où ? Est-ce qu’à elle seule, elle peut permettre de battre le candidat d’UNIR ? »

Politique

Publié le mercredi 29 octobre 2014 | AfreePress

© Autre presse
Me Tchassona Traoré, président du parti politique MCD

Vos outils

REAGISSEZ

Vidéos

Abass Kaboua parle de la politique du Togo devant la diaspora.

- 25/9/2014

Dans le dossier

Activités des partis politiques

Me Mouhamed Tchassona-Traoré, président national du MCD n'a pas apposé sa signature sous la déclaration ayant sanctionné les travaux du conclave entre le Collectif Sauvons le Togo (CST) et la Coalition Arc-en-ciel. Et pour cause, son parti politique avait suspendu sa participation au sein de la Coalition Arc-en-ciel et partant, du conclave au lendemain de la désignation de Me Paul Dodji Apévon du CAR comme candidat de l'Arc-en-ciel à la candidature unique de l'opposition.

L'homme revient dans cette interview sur cet épisode de sa marche avec ses camarades de lutte de l'opposition. Il apporte aussi son analyse des conclusions qui ont sanctionné les travaux du conclave. Pour lui, il faudrait des préalables pour parler de candidature unique au sein de l'opposition. Il y a des critères d'ordre objectif et également des critères d'ordre subjectif pour dégager ce candidat unique, dit-il. «Au niveau de la subjectivité on peut effectivement parler de la popularité, mais se focaliser sur ce seul élément, n'est pas raisonnable. Cette popularité doit être quantifiée. Elle commence où et elle s'arrête où ? », s’interroge-t-il.
Lire l'intégralité de l'entretien.

Bonjour Me Mouhamed Tchassona-Traoré. Comment avez-vous accueilli les conclusions du conclave CST-Coalition Arc-en-ciel ?

Me Mouhamed Tchassona-Traoré : Merci pour l'opportunité que vous me donnez de m'adresser à nos concitoyens. Par rapport aux conclusions du conclave nous n'avons pas la prétention de dire que nous avons trop tôt eu raison. Nous voulons simplement situer l'opinion sur ce qui a motivé notre retrait momentané de la Coalition Arc-en-ciel. Il était question que pour la coalition à cette époque-là, nous a-t-on dit, qu'on ne pouvait pas aller au conclave sans que la coalition n'ait un candidat parce que le sujet essentiel qui devrait motiver le conclave, c'était le choix du candidat unique de l'opposition. A l'époque nous, nous disons qu'à cause du respect que nous nous devons les uns aux autres, nous ne devons pas aller à ce conclave avec des idées arrêtées. Allons à ce conclave et c'est au conclave d'arrêter les sujets sur lesquels nous devons débattre et les stratégies et moyens à mettre en œuvre pour y arriver. C'était donc ça.

Lorsqu'on analyse aujourd'hui les résultats du conclave et les réactions qui s'en suivent, on se pose également des questions. On se demande si réellement à cette époque-là nos réserves n'étaient pas fondées. Voilà ce que nous disons. Maintenant par rapport aux travaux du conclave. Pour l'essentiel, nous disons que la démarche qui consiste à rechercher un candidat unique pour l'opposition est une bonne chose. Mais nous attendons de voir de quel type de démarche s'agit-il parce que les gens semblent faire un amalgame. On met dans le même panier, les questions de réformes et la recherche d'un candidat unique.

Pour les réformes qui découlent d'une question organisationnelle de notre pays, qui a besoin de se réformer en profondeur sur tous les points, politiques, sociaux et culturels pour libérer les énergies et l'avenir, ces réformes doivent se faire dans une démarche de consensus national. C'est raison pour laquelle nous insistons pour que les réformes aient lieu avant la fin de 2015, pour que nous ne soyons plus obligés de revenir sur les recommandations de l'APG après 2015.

L'objectif premier du conclave et vous l'avez relevé, était de dégager un candidat unique pour l'opposition. Avez-vous l'impression que le conclave a échoué parce que les acteurs ne sont pas parvenus à dégager un candidat unique au terme des travaux ?

Me Mouhamed Tchassona-Traoré : Nous avons toujours dit que le fait de chercher un candidat unique de l'opposition était un idéal. Et en ce sens, c'est comme un serpent de mer difficile à saisir. Je ne dis pas que c'est parce que c'est un idéal que c'est impossible. On dit souvent que ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, mais parce que nous n'osons pas que les choses sont difficiles. Donc je crois au moins qu'on aura le mérite d'avoir essayé mais nous avons une obligation de résultats et c'est là où il faudrait qu'on avertisse le peuple et qu'on lui dise que c'est une démarche qui est extrêmement difficile.

Tout cela dépendra aussi de ce pourquoi nous voulons avoir un candidat unique. Si nous avons les deux tours d'élection et que nous avons de bons candidats, nous avons toutes les chances de sortir pour le deuxième tour et à ce deuxième tour, nous pouvons ratisser large pour gagner. Si les deux coalitions se mettent ensemble aujourd'hui pour dégager un candidat, faut-il encore que nous sachions si les deux regroupements sont des regroupements homogènes, vu les sons de cloche qu'il y a au sein de la coalition Arc-en-ciel actuellement.

Il y a plusieurs coalitions Arc-en-ciel. Il y a la coalition à laquelle a appartenu Me Tchassona qui comptait sept (7) partis politiques, il y a aujourd'hui la coalition qui a apposé sa signature sur la déclaration du conclave mais également il y a la coalition à laquelle a appartenu le CAR.
Voilà autant de choses et de situations pour lesquelles nous, nous posons assez de questions aujourd'hui. Donc, si les deux regroupements arrivent à dégager aujourd'hui un candidat, sauf les réserves que j'ai énumérées, nous nous demandons si c'est suffisant pour que les élections soient gagnées à un seul tour. Voilà la problématique à ce niveau.

Pour nous, pour qu'on puisse gagner une élection à un tour, il faut que l'ensemble de la classe politique de l'opposition se mettent d'accord autour d'une stratégie commune, d'une feuille de route commune, d'une vision politique commune. Il faut qu'on sache ce qu'on fait de l'avant, pendant et l'après élection.

La question est de savoir comment allons nous gouverner si nous gagnons ces élections ? Et si nous les perdions, dans quelle posture serions-nous ? Voilà autant de questions autours desquelles la classe politique devrait s'entendre pour dégager un candidat unique.

C'est cela qui fait qu'aujourd'hui on ne peut pas dire que c'est un échec. Nous ne sommes pas encore aux élections de 2015, d'ici-là, beaucoup de choses peuvent encore se passer. Nous disons que ce n'est pas aussi facile que ça, mais ce n'est pas non plus une mauvaise chose de rechercher un candidat unique pour l'opposition.

Pensez-vous comme le disent certains milieux politiques qu'on risque d'aller vers le choix de plusieurs candidats uniques à cause des affinités ou aussi animosités qui existent entre les uns et les autres ?

Me Mouhamed Tchassona-Traoré : Oui bien sûr, les regroupements autour des candidats se font en tenant compte d'un certain nombre de paramètres. C'est les paramètres d'affinité au niveau idéologique, au niveau du programme de société, au niveau de la mise en commun des moyens. Autant de questions qui soulèvent aujourd'hui des interrogations au niveau de chaque parti politique parce qu'on ne part pas comme ça et sur rien, pour aller dégager et soutenir un candidat.

Le choix du candidat unique est tributaire des réponses qu'on peut apporter à toutes ces questions. Parce qu'aujourd'hui on ne sait même pas comment distinguer les gens. On ne sait pas qui est qui en réalité, on ne sait pas quel est le projet de société dont chacun est porteur, on ne sait pas quel est le niveau des moyens que chaque parti politique est à même de mettre pour accompagner le futur candidat unique. Tout cela mis ensemble, il y a aussi la question de comment sera géré l'avant, le pendant et l'après élection. En cas de victoire comment gouverner et en cas d'échec quel attitude adoptée. Allons-nous toujours rester dans cette posture qui consiste à manifester dans la rue pour réclamer une élection perdue? L'expérience passée, c'est qu'on a toujours réclamé des victoires mais on n'a jamais eu gain de cause jusqu'à ce qu'il y ait une nouvelle élection à laquelle nous acceptons de prendre part.

Est-ce que c'est dans cette même posture que nous allons nous retrouver ou allons-nous faire comme dans d'autres pays et changer de stratégie? Voilà autant de questions autour desquelles il faut que nous nous entendions. Ce sont des questions essentielles et les Togolais doivent pouvoir comprendre que c'est ce qui fait que le choix du candidat unique devient difficile mais pas impossible.

Quels sont les critères qui peuvent soutenir le choix de ce candidat unique ? Que pouvez-vous apporter comme un plus à ce débat ?

Me Mouhamed Tchassona-Traoré : J'apporte un éclairage à ce débat. Je n'ai pas la science infuse pour dire que voilà absolument comment ça doit se faire. Il y a des critères d'ordre objectif et également des critères d'ordre subjectif. Au niveau de la subjectivité on peut effectivement parler de la popularité, mais se focaliser sur ce seul élément n'est pas raisonnable. La popularité doit être quantifiée. Elle commence où et elle s'arrête où ? Est-ce qu'à elle seule, elle peut permettre de battre le candidat d'UNIR ? Est-ce qu'on n'a pas besoin des autres pour se renforcer ?
Si le conclave a balisé la voie pour qu'on puisse répondre à toutes ces questions, alors je crois qu'on peut espérer que peut-être on peut y arriver.

Propos recueillis par Olivier A.

Commentaires