Siaka Sangaré, président du Réseau des compétences électorales francophones qui avait supervisé les élections au Mali, a été dépêché par l’Organisation internationale de la Francophonie (OIF) pour épauler les experts de la Céni. Après plusieurs semaines de nettoyage, le fichier électoral a été avalisé par l’ensemble des candidats.
Le fichier permet d’organiser une élection présidentielle démocratique, explique M. Sangaré dans un entretien à Republicoftogo.com.
Au-delà du cas togolais, le représentant de l’OIF invite les pays africains francophones à mettre un terme à leur course folle à la technologie. La biométrie ou les urnes transparentes ne remplaceront jamais l’indispensable confiance qui doit s’établir entre la classe politique et les électeurs. C’est la clé de tout processus électoral réussi, souligne-t-il.
Republicoftogo.com : Le fichier électoral comportait-il des erreurs de nature à fausser le scrutin ?
Siaka Sangaré : Absolument pas. L’OIF s’est impliquée pour résoudre les quelques problèmes constatés. La participation des experts de l’OIF a permis effectivement de parvenir à un fichier consensuel, un fichier perfectible.
De façon globale, il faut retenir que les travaux du comité de consolidation et de vérification ont permis d’obtenir un fichier qui garanti les intérêts de tous les candidats et qui permet de tenir une élection présidentielle démocratique.
Republicoftogo.com : Donc le nettoyage effectué par les experts de la Céni et de l’OIF offre toutes les garanties
Siaka Sangaré : Tout à fait. Ceux qui sont candidats ont accepté le fichier et je pense que c’est ça la garantie. Toutes les corrections qui devaient être apportées l’ont été. On a statué sur un certain nombre d’éléments clés comme le nombre d’électeurs, le nombre et la localisation des bureaux de vote. C’est le document qui a été remis à chaque candidat et nous l’avons élaboré ensemble. Au total, on a arrêté un fichier de 3.509.258 électeurs, répartis entre 4.112 centres de vote et 8.994 bureaux de vote
Je pense que le travail que nous avons réalisé et les résultats validés nous permettent d’aller à un scrutin présidentiel dans les meilleures conditions.
Republicoftogo.com : Les évolutions technologiques ne sont-elles pas à l’origine des problèmes rencontrés sur les listes électorales. En d’autres termes, la biométrie peut-elle tout résoudre ?
Siaka Sangaré : Non ! La biométrie est utile mais elle n’est pas la panacée.
J’ai donné beaucoup de séminaires sur la question et j’ai toujours dit que la biométrie n’était pas la solution ultime.
Elle permet l’identification sûre de chaque électeur et garanti l’unicité dans le fichier électoral si les données recueillies sont fiables et le mécanisme de collecte consistant.
Mais elle a comme inconvénient son coût et les délais. Donc, elle ne peut pas résoudre tous les problèmes.
La technologie a ses limites et ne remplacera jamais la présence humaine.
D’ou l’importance pour les acteurs politiques et pour les électeurs de travailler dans la confiance. C’est un défi majeur à relever.
C’est cette crise de confiance dans l’espace francophone africain qui nous a amenés à l’utilisation abusive de la technologie parce qu’on ne fait confiance à rien et à personne.
On était au bulletin simple et on est passé au bulletin multiple. On utilisait des urnes classiques, il a fallu avoir recours à des urnes transparentes
Les élections sont-elles plus transparentes avec ce modèle ?
Et les exemples ne s’arrêtent pas là. On a créé des commissions électorales, des listes informatisées. On veut mettre dans les bureaux de vote des dispositifs d’authentification par lecture d’empreinte et des systèmes d’identification biométrique sur la carte d’électeur.
Jusqu’où irons nous dans cette course folle ?
Je vais vous dire, seule la confiance permet d’organiser de bonnes élections. Nous n’avons pas besoin de tous ces procédés sophistiqués pour obtenir un bon scrutin.
