Accueil    MonKiosk.com    Sports    Business    News    Femmes    Pratique    Le Togo    Publicité
NEWS
Comment

Accueil
News
Politique
Article




  Sondage


 Nous suivre

Nos réseaux sociaux



 Autres articles


Comment

Politique

TOGO: Sans franchir d’étapes, les affidés de Faure Gnassingbé continuent de courir derrière le rapport du HCDH
Publié le lundi 30 decembre 2013  |  togo.infos


© Autre presse par DR
Me Hamadou Yacoubou, Ministre du Travail, de l’Emploi et de la Sécurité sociale.


 Vos outils




 Vidéos

 Dans le dossier

Yacoubou Amadou se sera défendu en vain sur ce rapport. Même le renfort apporté par le président de la Cour d’Appel de Lomé et le procureur général n’a permis d’ébranler la solidité professionnelle de ce document onusien.

Vendredi encore, Gilbert Bawara et Yacoubou Amadou ont fait des démonstrations hallucinantes sur la télévision nationale concernant l’exercice des droits au Togo sans pour autant convaincre.

Ils se sont longuement confondus entre l’acceptation de ce rapport et ses prétendues exagérations sans pour autant dire concrètement les avancées que le Togo pense avoir déjà réalisées dans les réformes judiciaires.

Inutile de chercher à tout prix à défendre ce qui a déjà littéralement blessé et le bon sens et la raison.

C’est en vain que les affidés du chef de l’Etat pourraient franchir une étape dans leurs efforts de défense vis-à-vis d’un rapport qui établit des faits et des pratiquent précambriennes qui heurtent de front la dignité et les valeurs humaines.

Ce que le pouvoir doit comprendre dans tout ce qui est dit dans ce rapport est ceci : un père qui vole devant ses enfants n’a aucune raison d’espérer que ces enfants ne voleront pas.

C’est très simple à comprendre et c’est d’ailleurs pour cette raison que toutes les gesticulations que ce pouvoir fait à propos de ce rapport ne donnent rien et contribuent plutôt à les enliser davantage.

Comment peut-on comprendre que ceux-là même qui sont chargés de veiller à l’application des lois et instruments internationaux qu’ils ont ratifiés, se mettent plutôt à les violer eux-mêmes par le procédé d’intrusions malsaines dans l’exercice du droit dans notre pays ?

Eux-mêmes initient des projets vilains, immoraux, légers, avilissants vis-à-vis d’honnêtes citoyens pour ensuite contraindre les magistrats à les habiller de procédures judiciaires. Comment de telles démarches alambiquées peuvent prospérer en droit ?

Combien l’on a pitié des ministres qui tentent d’affirmer que les juges sont indépendants et qu’ils sont les seuls comptables des errements qui sont décrits dans le rapport du HCDH !!!!

Quelques questions simples à ces plaisantins : Quel juge avait-t-il pris la décision de garder en 2009, Kpatcha Gnassingbé et ses coaccusés à l’ANR, dans la clandestinité et en marge de la loi ?

Quel est le magistrat qui avait ordonné les traitements inhumains et dégradants sur ces personnes en vue de leur arracher des aveux à partir desquels ils ont été condamnés deux ans plus tard ?

Quel est l’homme de droit qui avait ordonné le non accès des avocats à ces personnes mises en cause et qui a contraint les magistrats à faire des navettes à l’ANR pour recueillir les dépositions des prévenus ? Mon Dieu ! Que veut défendre ce régime ?

Bien, évoluons. Dans l’affaire Bodjona, quel est le technicien du droit qui a ordonné l’interpellation de Pascal Bodjona de son domicile le 1er septembre 2012 alors même que le capitaine Akpakpo qui s’était présenté chez ce dernier n’avait aucun soit-transmis entre ses mains ?

Qui a dépêché le colonel Yark Damehane dans la mission qui a interpellé le ministre Bodjona ?

Quel procureur a-t-il ordonné l’envoi d’une horde d’éléments d’élite armés jusqu’aux dents dans cette opération d’enlèvement du ministre Bodjona de sa maison ?

Mieux, quel juge a conseillé le ministre de la justice de l’époque de téléphoner le juge d’instruction pour demander l’inculpation forcée du ministre Bodjona le 10 août 2012 alors que ce dernier était en train entendu comme témoin assermenté ?

Et qu’a-t-on fait pour discipliner maitre Tchalim dans ses errements et ses divagations qui torturaient le droit et la justice au Togo ?

Dans la même affaire quel juge a-t-il eu le courage de défier la cour suprême pour refuser d’exécuter l’arrêt de cette cour en date du 20 juin ordonnant la libération provisoire de Agba Sow Bertin contre payement d’une caution de 150 millions de fcfa ?

Dans l’affaire des incendie, quel est ce technicien du droit qui a demandé au ministre de la sécurité, Yark Damehane de sortir sur les antennes pour non seulement exhiber les prétendus pyromanes mais surtout d’affirmer que c’est par les pratiques mystiques que ces derniers ont accédé au bâtiment du marché pour ensuite l’incendier à l’aide de l’essence et de la poudre à canon ?

C’est tout simplement pitoyable ce que l’on vit au Togo !

Où sont dont passés les intellectuels, les gens de valeurs, les citoyens francs, honnêtes et intellectuellement assis qui pourraient travailler pour le compte de ce pays et dans l’intérêt de ce peuple ?

Quel est le bilan que l’on dresse aujourd’hui du programme de modernisation de la justice qui a englouti plus de 10 milliards de fcfa ?

Quand les ministres citent le nouveau statut des magistrats, ce statut est-il opérationnel ?

Les salaires des magistrats et des greffiers vivent-ils de nouvelles conditions de vie et de travail ?

Tenter de se défendre sur tout ce qui est allégué dans ce rapport du HCDH, c’est simplement faire preuve d’une malhonnêteté à la fois intellectuelle et morale.

C’est simplement malsain, indécent et indigne pour un Etat où vivent des gens modernes qui ont un minimum de culture intellectuelle que de telles atitudes soient soutenues et promues comme si la morale, le bon sens et la raison avait fui ce pays.

 Commentaires